sábado, 31 de mayo de 2014

MALA PRAXIS EMBARAZO DE 15 SEMANAS, INTERRUPCION, RECHAZO,


RESPONSABILIDAD CIVIL. MALA PRAXIS. EMBARAZO DE 15 SEMANAS. INTERRUPCION. EXPULSIÓN FETAL PARCIAL. NEGLIGENCIA O IMPERICIA EN LA EVACUACIÓN INSTRUMENTAL. FALTA DE CONVICCIÓN DEL PERITAJE. CAUSA PENAL. DICTAMEN DEL CUERPO MÉDICO FORENSE. REGLAS DEL ARTE MÉDICO. MEDIDA PARA MEJOR PROVEER. SOCIEDAD DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGIA. DEMANDA. RECHAZO.

                 NO ES UN DATO MENOR EL HECHO DE QUE LA ACTORA NO CUESTIONO EL INFORME DEL CMF EN SEDE PENAL, EN LA QUE SE CONSTITUYO EN PARTE QUERELLANTE, NI TAMPOCO LO ES QUE EN EL DICTAMEN REFERIDO LOS TRES MÉDICOS FORENSES QUE LO SUSCRIBIERON COINCIDIERON EN SEÑALAR QUE DE LA HISTORIA CLÍNICA NO SURGEN ANOMALIAS EN CUANTO A TECNICA Y PROCEDIMIENTO EMPLEADO, AÑADIENDO QUE LA PERFORACIÓN ACCIDENTAL ES FRECUENTE, CONCLUYENDO EN AFIRMAR QUE LA INTERVENCIÓN DEL MÉDICO DEMANDADO SE AJUSTO AL CASO Y NO CONSTITUYO MALA PRAXIS. AUN CONSIDERANDO QUE TODO EL TRAMITE REALIZADO EN SEDE PENAL ESTUVO ORIENTADO A DETERMINAR LA CULPA PENAL, CABE ADVERTIR QUE EL PRESUPUESTO ESENCIAL DE AMBAS RESPONSABILIDADES ES EL MISMO, ESTO ES, QUE EL PROFESIONAL INTERVINIENTE HAYA ACTUADO CONTRARIANDO LAS REGLAS DEL ARTE MÉDICO, HIPOTESIS QUE LOS FORENSES DESCARTARON, COMO ASI TAMBIEN QUE LAS CONSTANCIAS PERICIALES APORTADAS EN LA CAUSA PENAL NO HAN SIDO DESVIRTUADAS, NI SIQUIERA A LOS FINES DE LA CAUSA CIVIL, PUES EL INFORME ESPECIFICO APORTADO EN AUTOS PADECE UNA DEBILIDAD PROBATORIA MANIFIESTA. ES POR ESO QUE EL TRIBUNAL DISPUSO UNA MEDIDA PARA MEJOR PROVEER. EL INFORME DE LA SOCIEDAD DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGIA DE BUENOS AIRES ES SUFICIENTE PARA DECIDIR LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA POR AJUSTARSE A LA DOCTRINA MEDICA ESPECIALIZADA CONSULTADA PARA EL CASO. Y AUN CUANDO ESE DICTAMEN SE HAYA EMITIDO EN FORMA ABSTRACTA SIN TENER EN CUENTA EL CASO PARTICULAR, VIENE A CORROBORAR EL INFORME DEL CMF QUE LA ACTORA NO CUESTIONO. POR OTRO LADO, LAS CONSTANCIAS DE LA HISTORIA CLÍNICA NO PERMITEN LLEGAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE HUBIERE EXISTIDO IMPERICIA O BIEN LA FALTA DE "PRUDENCIA Y DILIGENCIA" INVOCADA.

PEREZ DELGADO - FARRELL - DE LAS CARRERAS

FERREYRA, JORGELINA C/ POLICLÍNICA PRIVADA DE MEDICINA Y CIRUGIA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. CAUSA N° 4179/97.

1/10/98 - CÁMARA CIVCOMFED: Sala 1 Ficha Nro.: 5666

 

 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario