RESPONSABILIDAD CIVIL. DEL HOSPITAL Y DEL JEFE DEL SERVICIO DE TOMOGRAFÍA
COMPUTADA. HISTORIA CLÍNICA OMITIDA. GUARDIA: PRESUNCIÓN DE PATOLOGÍA EN RAZÓN
DEL LUGAR DE PROCEDENCIA DEL PACIENTE.
SI MAS PRECISIONES NO SE TIENEN EN ESTE CASO ESTO NO ES IMPUTABLE A LOS
ACTORES, SINO A LA PARTE DEMANDADA QUE NO DEJO NINGUNA CONSTANCIA INSTRUMENTAL
DE LO OCURRIDO EN EL BREVE LAPSO EN QUE TUVO EN SUS MANOS LA VIDA DEL PADRE DE
AQUELLOS. MAS AUN, ES POR DEMÁS SUGESTIVO QUE NI SIQUIERA SE CUENTE CON EL
RESULTADO DE LA TOMOGRAFÍA, LA QUE FUE RETIRADA DEL HOSPITAL POR UN MEDICO
LLAMADO ALCARAZ, QUIEN PRESTABA SERVICIOS EN EL DEPARTAMENTO DE SANIDAD DE LA
PNA. ESE ESTUDIO NUNCA LLEGO A MANOS DEL MEDICO REQUIRENTE. SI BIEN LA OMISIÓN
DE UNA HISTORIA CLÍNICA PODRÍA SER ATENUADA CON RESPECTO AL SERVICIO DE
TOMOGRAFÍA, LO QUE NO ES EN ABSOLUTO JUSTIFICABLE ES QUE LOS RESPONSABLES DE
ESE SERVICIO SE HAYAN DESENTENDIDO POR COMPLETO DE LA SUERTE DEL PACIENTE Y LO
HAYAN REMITIDO A LA GUARDIA CON LA SOLA COMPAÑÍA DE UN CAMILLERO, SIN COLABORAR
CON LA ELABORACIÓN DEL DIAGNOSTICO Y, CONSECUENTEMENTE, DEJAR ASENTADA EN LA
CORRESPONDIENTE HC QUE SE BEBIÓ CONSTRUIR EN LA GUARDIA, LOS ANTECEDENTES QUE
PRECEDIERON A SU DERIVACIÓN A DICHO CENTRO DE ATENCIÓN. SI POR HIPÓTESIS -QUE
NO ADMITO- SE LLEGARA A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL PADRE DE LOS ACTORES NO SUFRIÓ
UN SHOCK ANAFILÁCTICO, SINO SIMPLEMENTE UN PROBLEMA CARDIACO DEBIDO A SUS
ANTECEDENTES, LA RESPONSABILIDAD DEL HOSPITAL NO DESAPARECERÍA NI SERIA MENOR,
PUES LO CIERTO ES QUE FUE TRATADO POR LA GUARDIA MEDICA COMO SI HUBIERA SUFRIDO
ESE CUADRO ALÉRGICO, DE TAL MODO QUE SERIA IMPUTABLE AL HOSPITAL EL HECHO DE
QUE EL SERVICIO DE TOMOGRAFÍA NO LE HUBIERE COMUNICADO A LA GUARDIA LA
INEXISTENCIA DE TAL PATOLOGÍA QUE, SEGÚN DICE EL JEFE DE LA GUARDIA, TUVO QUE
SER PRESUMIDA SOBRE LA BASE DEL LUGAR DE DONDE PROVENÍA EL PACIENTE. NO ES
MENOR LA RESPONSABILIDAD DE QUIEN DEJO A SU PACIENTE ABANDONADO A SU PROPIA
SUERTE. COMO ESTE MISMO RECONOCE EN SU MEMORIAL, SI EL DIAGNOSTICO ES
INCORRECTO, TAMBIÉN LO ES EL TRATAMIENTO, A LO QUE CABE PREGUNTAR ¿HA SIDO EL
AJENO A SEMEJANTE DIAGNOSTICO REALIZADO EN LA GUARDIA MEDICA SOLO SOBRE LA BASE
DE PRESUNCIONES.
PEREZ DELGADO - FARRELL
SCARFO ALEJANDRO JORGE Y OTRO C/ESTADO NACIONAL Y
OTRO S/INCUMPLIMIENTO DE PRESTACION DE OBRA SOCIAL. CAUSA N° 5329/91.
30/06/98 -CÁMARA CIVCOMFED: Sala 1 -Ficha Nro.:
4663
No hay comentarios.:
Publicar un comentario